香港大學為什麼在全球排名比北大、清華還高?香港大學比北大、清華好在哪裡?三者各自的優勢和劣勢?

問題描述:排名其實沒啥用,就是要問這個問題。 (這個問題的本質是,北大清華哪裡不好?明明是港大為什麼這么落後吧) Source:香港大學-維基百科,自由的百科全書
, , , ,
玥明:

首先說排名,每個排名的依據都不太一樣,但是大部分都比較看重一個學校的科研學術水準,也就是教師和研究所博士生的科研產出,港大相較於內地的大學來說,也確實在這方面更為領先。

一是老師們的更多精力都投入在學術研究上。就我自己專業來說,內地同領域的大部分老師都忙於做規劃項目,而在香港的大學里(不僅僅是港大),雖然也會有一些類似的項目存在,但是大部分老師都會投入更多精力在自己獨立的學術研究上,他們的學術產出也更高質高量。當然我覺得內地的大部分老師的選擇也是不得已,因為如果不做項目僅靠學校工資的話的確生活的很辛苦,港大在資金上更容易保障老師們放心的投入精力去做研究。

二是研究所的培養。依舊是拿我自己這個領域來說,我的留在北大讀研究所的大部分同學都是充當「打工」的角色,兩年裡先是忙於給導師的項目做苦力再是忙於找工作考公務員,最後臨到畢業湊合出一篇論文交差,兩年研究所里很多人投入在科研上的精力可能還沒有大學部階段做一個「大學部生科研」的多,而在港大這邊,我們大部分人都是自己選擇研究題目,在導師的指導下進行獨立研究,大部分人的大部分精力都是放在這上面,很多比較勤奮的同學在這里讀兩到三年就能夠做出一些不錯的成果。從這兩方面來說,港大都要優於內地的大學,由於「科研產出」是很多排名都比較看重的部分,所以港大也就能夠從排名上超過北大清華。

除此之外,港大的硬體水準遠遠好於北大(沒在清華讀過書,不過印象里清華硬體也遠遠好於北大),國際交流的機會更多,教學基本都是英文環境,大學部生就業/深造的結果也整體稍微好一點吧(香港的大環境還是有優勢的)。

但是我一直覺得不能迷信排名,尤其是綜合排名。港大排名超過北大清華,的確說明它在某些方面要更優秀,但是排名畢竟只能體現一些比較容易被量化的方面,其它那些不太好被量化的方面也並不是對於每個人來說都不重要,比如一個學校的整體氛圍、潛移默化的影響,或者「精神氣質」。起碼就我自己來講,雖然我沒有親身感受過港大的大學部生教育,但是旁觀了這么兩年,我還是慶幸當年讀大學部選擇了北大不是港大。


李開復:

其他的回答都在批評中大陸地教育。批評的很對。確實,清華北大除了學生世界一流之外,其他都差得很遠。

不過這個問題主要是問為何港大在全球排名排在清華北大前面。這個就要看全球大學綜合排名看什麼因素了:

  • 高質量論文數量(Citation index)。
  • 獲得世界獎(諾貝爾獎、Fields Medal、Turing Award。。。)的教授。
  • 信譽最高的教授數量(信譽評估是來自被國際期刊引用多次的)。
  • 世界最知名的學者中調查排名。
  • 學生:教授比例(越低越好)。
  • 教授的平均高質量期刊論文發表數量。
  • 學生入學時質量;學生畢業率。
  • 學校經費(成功申請的國家項目等)。

以上有些因素會做「人均」平均再比較(就是不要讓國小校吃虧)。

從這些因素看來,內地學校大部分都會偏低(除了學生入學質量之外),而港大因為有更多高質量國外吸引回來的教授,而且有比較健康的評估、終身職和退休體系,評估成果會比內地高。

如果我們認可這些因素的話(我是認可的),那麼中大陸地的高校教育改革必須從教師做起。也就是梅貽琦所說的:「所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也。」
Search Results

    如果你對排名有興趣,可以參考:


    WordSunny研究所留學:

    在香港大學讀過金融學的過來人來談一下!1.香港大學世界聯系網

    港大成立了「香港大學世界聯系網」,每年為校內約十分之一的同學提供到海外學習的機會,與世界逾一百五十所院校開展學生交換計劃,與全球三百多所院校及科研機構進行教研合作。

    2.港大入學成績

    歷年新生入學成績顯示,港大是全港最優秀學生首選的大學,而港大內地生在內地聯考成績為本港院校所收內地生中成績最佳者。

    3.實習與就業機會

    港大積極聯系國際機構如匯豐銀行、IBM等,安排實習職位,就業機會遍布世界各地。港大畢業生為各大企業機構聘請人才的首選,就業及升學率和薪酬水準均為全港院校之冠。

    | 就業情況怎麼樣,用數據來說話

    港大畢業生的就業率已經連續12年保持全面就業,受訪畢業生的就業率多年穩定在99.5%,失業率保持在0.5%。

    2017屆畢業生中,從事全職工作的達到了79.5%,比2016屆上升了0.4%。有17.6%的學生選擇了繼續深造。其實一直以來,繼續學習和就業的比例大致都保持著二八開的比例。

    | 畢業生薪資

    每年港大的畢業生薪資數據都不會讓我們失望,不管是工資中位數還是平均數,都是一路飄紅。其中,港大2017屆畢業生的平均工資已經達到了$24,965!(2016屆是$23,115)

    32.7%的畢業生薪資都在$15,000至$19,999之間。而平均值大概就是被另外24.5%的大神給拉高了,畢竟人家剛畢業就有$30,000+的工資。將近四分之一的人剛畢業就拿了$30,000+,也就港大有這種底氣了!

    | 非本地畢業生畢業去向

    每年港大的非本地畢業生中,有大約70%是內地學生,因此非本地畢業生的去向其實也很大程度上反應了內地港漂學生的去向。可以看到,2017屆港大的非本地畢業生未就業人數也只佔了0.9%,深造率比本地畢業生高出了15個百分點。

    有59.5%的非本地畢業生選擇就業,其中絕大多數(82.7%)在香港工作,但留港比例較去年有所減少。同時,回到內地的畢業生也比去年多了3.1%。去其他亞洲國家工作的同學也有6.8%。

    其實兩地一直都在出台政策留住人才,特別是在香港就讀,擁有兩地背景的人才,到哪都吃香。

    不過最終選擇留下還是離開,在港大經歷過的不一樣的體驗,使畢業生成為了不一樣的HKUer。

    如果你覺得這條回答還不錯,請點一下【贊同】~

    這樣可以讓更多的人也看到這條回答 (收藏不點贊,都是刷流氓呦)

    最後感謝你的點贊與支持,記得【關注我】,留學路上,WordSunny與你一路相伴~

    任何留學問題都可以添加我的微信號:wordsunny007


    衣錦夜行1999:

    為什麼問題到最後的去向是奇怪的地方呀?
    1、政治自由和民主
    (hmmmm……一切問題的歷史性爭論,只要是句人話就都有它)
    2、學術自由和民主
    (hmmmm…..教育界的歷史性爭論,只要是個大學相關的問題就有它)
    3、排名的可靠性
    (一邊罵google maps是垃圾一邊盯著導航開)
    4、資本主義下的教育和中國特色社會主義下的教育
    (可以鑽研一下這個大問題…….如果明白了可能教育部會歡迎你)
    5、情懷……
    (這個真的是迷的不行……)
    6、自己在清華/北大/港大過的爽不爽
    (永遠的問什麼樣的男/女朋友好被秀恩愛的經歷)
    7、清華北大好難考,坑ulocal大水貨
    (大學和聯考怎麼永遠是一條褲子里的兄弟啊233)
    8、科研不給錢出什麼成果
    (???這是什麼情況同志你應該直接和你的老闆反映反映….要不然來讀數學吧,腦子不用錢哈哈哈)
    9、現在已經沒有真正的大學了,西南聯大才是…..(這個是真的需要讀書的,其實西南聯大當時各個立場的人也很混亂的,不是大多數人說的那種遺世獨立的狀態……)
    10、從來沒講清楚過的國際化
    (hmmmm…….這個我真的是……連槽都不想吐了)
    11、哪個好不重要,你能考上嗎?
    (…..永遠的評論家要不要有小說家的水準的爭論)
    其實大家真的很適合寫議論文,觀點很多樣啊~語文老師已經樂開了花。不過話說回來,基本上那個學校讀就會覺得那個學校好或者數落自己學校的種種不是,是兩種標准化回答的主旨思想,畢竟喜歡或不喜歡是唯二情況啊……題主是在期盼著什麼清新脫俗的回答嗎?哈哈哈,其實…….這個問題就好像你問咸甜豆腐腦哪個好吃一樣啊哈哈哈……其實我倒不是很喜歡吃豆腐腦233這樣的回答往往會有兩種結局:
    1、抖了個機靈,搏他人一句嗤笑
    2、被兩派人口誅筆伐
    但是,我不一樣,因為我是小熊軟糖……所以我的結果是特殊的——–

    沒有人會看我的答案,所以什麼都不會發生~
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

    嘛~要真的是想了解港大大學部聯考錄取的可以問我呀233


    Aorqu用戶:
    其實我就是香港大學的學生, 要比較香港大學和大陸大學,文化觀念,開放程度,學術氣氛方面太多,無從下手.有興趣可以再討論.

    不過僅僅關於國際排名,我知道的是, 國際排名中很重要一點的是”學生國際化程度”,而這個數據和非本土學生數量掛鉤. 香港大學所有的大陸學生是按照非本土學生計算的, 港大大陸生的比例是香港前三所大學(還有中大 科大)中最高的. 所以港大在國際排名上比這兩所有優勢. 至於和清華北大比較, 清北國際學生的比例也很低, 而且國際學生在學校中不是主流, 所以這個數據上肯定也吃虧.

    我是進校之後才知道港大所謂 “60% international students”其實是包括了大陸生的,當時也有種被耍了的感覺. 不過我覺得來港大給了我清華北大頂尖院系才有的視野, 遠比當初一個”亞洲第一”的世界排名帶來的虛榮感重要的多. 所以這個數字上的小把戲,說穿了也無妨.

    發表迴響